주제별 자료 · 5강
심사 의견 정리와 보관
채택한 의견만 모으고 저자용·편집자용 초안과 개인 기록을 구분합니다. 공개와 제출은 심사자가 결정합니다.
정리는 요청할 때 시작합니다
쟁점 논의가 끝나면 채택한 의견을 다시 읽습니다. 아직 검토하지 않은 구간, 보류한 질문과 필요한 추가 자료를 확인합니다. closed-review는 심사자가 명시적으로 요청할 때만 의견을 모읍니다. 정리 단계에서 새로운 비판을 추가하거나 보류 항목을 슬쩍 채택하면 안 됩니다.
지금까지 accepted로 정한 쟁점만 초안으로 정리해 주세요.
저자용 의견과 편집자에게만 보낼 내용을 별도 파일로 구분해 주세요.
developing, deferred, dismissed 항목과 제 판단 이유는 개인 기록에 남겨 주세요.
새로운 비판을 추가하지 마세요. 게재 권고는 아직 정하지 않았습니다.
저장한 파일의 위치와 receipt.json을 알려 주세요.
기본 대화에서는 creview direct prepare-export가 반환한 경로에 파일을 작성한 뒤 반환된 finalize 명령으로 영수증을 만듭니다. 고정된 폴더 이름을 추측해 찾지 말고 이번 실행이 알려 준 경로를 확인합니다. 스킬이 아니라 직접 명령을 사용하는 고급 절차는 저장소 안내를 따릅니다.
세 문서는 독자가 다릅니다
내보내기는 학술지에 제출하는 동작이 아닙니다. 각 파일을 읽고 공개할 범위를 결정합니다.
출처 · ethosLab 작성 도해, 2026-10-18. closed-review 0.9.0.dev5 workflow와 receipts 문서.
그림을 누르면 원본 크기로 볼 수 있습니다.
| 문서 | 포함할 내용 | 확인할 경계 |
|---|---|---|
| 저자용 초안 | 채택된 쟁점, 근거와 요청 | 거절한 비판이나 개인 메모가 섞이지 않았는가 |
| 편집자용 초안 | 편집자에게 전달하기로 한 내용 | 저자용 의견과 모순되는 근거 없는 주장이 없는가 |
| 개인 검토 기록 | 논의한 후보, 상태와 심사자의 이유 | 비공개 기록을 제출 파일로 착각하지 않았는가 |
교육용 정리 예시에서는 숫자 불일치 확인 요청을 채택하고, 배정 방법은 추가 설명을 기다리며, 단일 기관이라는 이유만으로 연구가 무가치하다는 지적은 거절합니다. 첫 항목만 저자용 초안에 들어갑니다. 이 예시는 실제 에이전트 출력이 아닙니다.
게재 권고와 최종 문구는 내가 정합니다
도구는 accept, revise, reject 중 하나를 대신 골라서는 안 됩니다. 권고를 포함하려면 심사자가 선택과 이유를 직접 말해야 합니다. 쟁점의 개수가 많다고 자동으로 거절하는 규칙도 두지 않습니다. 같은 문제의 중복인지, 중심 결론을 바꾸는지, 수정 가능한지 읽어야 합니다.
저자용 초안의 각 문장을 원고의 위치와 다시 대조합니다. 최종 문구를 편집한 뒤 저장 파일이 바뀌었다면 영수증도 해당 finalize 명령으로 다시 생성합니다. 영수증 내용을 손으로 고치지 않습니다.
영수증은 무엇을 증명하나요
receipt.json에는 creview 버전, 설치 파일 목록의 해시, 모델명, 서버 주소의 범주, 프로필 검사와 내보낸 파일의 해시 등이 기록됩니다. 해시는 파일의 변경 여부를 비교하는 값입니다. 텍스트 정규화 해시는 공백 등의 차이를 정리하여 비교합니다.
이 영수증은 자체 기록이며 서명된 보증서가 아닙니다. 다른 AI를 사용하지 않았다는 사실이나 원고가 절대로 외부에 나가지 않았다는 사실을 증명하지 않습니다. 검증 방법과 버전이 다를 때의 제한은 영수증 안내에 있습니다.
AI 사용 공개는 해당 학술지의 정책과 실제 사용 내역에 맞춥니다. 사용 도구·모델, 수행한 도움, 심사자가 확인한 범위를 기록하고 하지 않은 조회나 검증을 했다고 쓰지 않습니다. 최종 제출은 심사자가 학술지 절차에 따라 수행합니다.
직접 해 보기약 10분
정리 예시를 열고 저자에게 전달할 내용과 개인 기록에만 남길 내용을 나눕니다. 실제 도구를 썼다면 파일 위치와 확인 결과를 추가하되 비공개 내용은 이 사이트에 옮기지 않습니다.
| 파일 또는 확인 항목 | 확인한 내용 | 제출 전 남은 일 |
|---|---|---|
1행
2행
3행
4행
작성란은 이 브라우저에 저장됩니다. 내려받기 버튼으로 Markdown 파일을 보관하십시오. 공개 게시판에는 가상 실습 자료에 대한 질문만 올리고 비공개 심사 원고나 심사 기록은 올리지 않습니다.
연구에 적용하면
좋은 심사 기록은 어떤 제안을 왜 채택하거나 제외했는지 다시 설명할 수 있습니다. 가상 예제로 연습한 뒤 실제 심사에서는 허용 여부, 처리 경로, 근거와 최종 문구를 다시 확인합니다.