주제별 자료 · 4강
자동화에 에이전트 플러그인을 붙이는 자리
고정된 수집·저장을 넘어서 내용에 따른 점검이 필요할 때, 맡길 범위와 연구자의 결정을 구분합니다.
정해진 규칙만으로 끝나지 않는 점검
앞 실습에서는 문헌의 제목과 주소를 저장했습니다. 그 문헌이 연구 질문에 적합한지 판단하거나 원고의 보고 항목을 해석하지는 않았습니다. 표의 덧셈은 계산 도구로 확인할 수 있지만, 원고가 어떤 방법을 충분히 설명했는지는 문장과 근거를 함께 읽어야 합니다.
이런 단계에 에이전트 플러그인을 붙일 수 있습니다. 플러그인은 반복할 절차와 필요한 도구를 묶어 배포합니다. 에이전트는 허용한 파일을 읽고 도구를 사용해 점검 보고서를 남깁니다. 연구 질문, 주장, 해석, 수정 결정은 연구자가 맡습니다.
proof의 예로 구분합니다
| 작업 | 실행할 부분 | 연구자의 확인 |
|---|---|---|
| 표 점검 | 숫자와 합계의 불일치를 계산 | 원자료에서 어떤 값이 맞는지 확인 |
| 인용 점검 | 본문 인용과 참고문헌 목록을 대조 | 인용이 실제 주장을 뒷받침하는지 확인 |
| 보고 지침 점검 | 지침 항목에 대응하는 원고 문장을 찾음 | 충분한 보고인지, 추가 정보가 필요한지 판단 |
| 수정 | 제안을 별도 파일과 보고서로 제시 | 받아들이거나 거절하고 이유를 기록 |
한 작업 안에서도 계산 도구가 할 부분과 모델이 읽을 부분을 나눌 수 있습니다. 모델이 들어온다고 워크플로 전체가 자율 연구실이 되는 것은 아닙니다. 정기 실행 여부도 별도의 설정입니다. 기본 proof 실습은 사람이 요청해서 시작합니다.
검토 비용도 함께 계산합니다
새 도구를 쓰면 설치, 결과 검토와 유지에 시간이 듭니다. “에이전트가 할 수 있다”는 이유만으로 옮기지 마십시오. 같은 입력을 직접 처리했을 때와 비교하고, 결과를 대조하는 데 드는 시간도 적습니다. 절약 효과는 자신의 업무에서 확인합니다.
검토할 수 없는 결과를 더 빨리 만드는 것은 이 과정의 목표가 아닙니다. 보고서에서 원문 위치를 찾고, 어떤 도구가 실행되었는지 확인하고, 사람이 결정을 남길 수 있는 범위로 줄입니다.
직접 해 보기약 10분
내 원고 점검 중 맡길 부분 하나와 직접 결정할 부분 하나를 적습니다.
| 입력과 점검 | 요청할 결과 | 내가 결정할 것 |
|---|---|---|
1행
2행
3행
작성란을 내려받아 이후의 AI 사용 계획에 반영합니다.
연구에 적용하면
플러그인은 특정 점검 절차를 반복하기 위한 방법입니다. 다음 레슨에서 에이전트의 역할을 확인하고, 작업 폴더와 proof를 준비합니다.