주제별 자료 · 2강
세 단계 지도: 모으기 · 세우기 · 쓰고 점검하기
연구의 단계마다 필요한 산출물을 정합니다. 원고를 쓰는 저자와 원고를 점검하는 에이전트의 일을 구분합니다.
먼저 남길 것을 정합니다
연구용 AI를 고를 때 이름부터 비교하면 무엇을 시켜야 할지 더 어려워집니다. 먼저 지금 필요한 파일을 정해 보십시오. 읽을 문헌 목록인지, 개념과 근거를 연결한 표인지, 이미 쓴 원고의 불일치를 정리한 보고서인지에 따라 맡길 일이 달라집니다.
이 모듈은 그 일을 세 단계로 나눕니다. 마지막 단계의 글은 저자가 씁니다. 에이전트는 저자가 쓴 글을 점검하고, 저자가 다시 확인할 자리를 남깁니다.
도구를 고르기 전에 각 단계에서 남길 산출물을 정합니다.
출처 · ethosLab 작성 도해, 2026-09-06. 이 코스 모듈 4–5와 proof 0.1.0의 역할 구분에 근거.
그림을 누르면 원본 크기로 볼 수 있습니다.
같은 질문이 세 가지 파일로 이어집니다
예를 들어 ‘당뇨병 상담에 대화형 AI를 어떻게 활용하는가’라는 질문을 갖고 있다고 하겠습니다. 이 질문만으로 원고의 결론을 정할 수는 없습니다. 자료를 모으고, 어떤 주장에 어떤 자료가 필요한지 검토하고, 저자가 내용을 쓴 뒤 숫자와 인용을 대조해야 합니다.
| 단계 | 에이전트에 맡길 수 있는 일 | 저자가 확인할 것 | 남길 파일 |
|---|---|---|---|
| 모으기 | 승인한 범위에서 문헌을 찾고 결과를 정리 | 검색 범위, 누락, 포함·제외 이유 | 검색식과 문헌 목록 |
| 세우기 | 근거 노트를 개념별로 연결 | 개념 구분과 주장의 근거 | 개념 × 근거 행렬 |
| 쓰고 점검하기 | 작성된 원고의 인용·표·보고 항목을 대조 | 주장, 해석, 불일치의 원인, 수정 여부 | 저자의 원고와 점검 보고서 |
모듈 4의 검색 스킬과 모듈 5의 그래프는 앞의 두 단계에 연결됩니다. 이 모듈에서는 proof를 원고 점검에 붙입니다. proof는 Claude Code와 Codex에서 사용하는 플러그인으로, 참고문헌과 숫자, 기계적인 표현 오류, 보고 지침 항목을 점검합니다.
proof에 맡기는 범위
proof는 연구 질문, 프로토콜, 통계분석계획을 대신 설계하는 프로그램이 아닙니다. 원고의 주장이나 결과를 새로 쓰거나, 빠진 참고문헌을 골라 채우는 일도 맡기지 않습니다. 연구 설계와 해석은 저자가 작성하고 검토합니다.
표와 본문의 숫자가 다르면 proof가 불일치를 알려 줄 수 있습니다. 어느 숫자가 옳은지는 원자료나 분석 결과를 확인해야 알 수 있습니다. 도구의 보고서를 받는 것으로 연구자의 판단이 끝나지 않는 이유입니다.
직접 해 보기약 10분
지금 준비 중인 연구를 떠올리고 단계마다 파일 하나를 정합니다. 아직 원고가 없다면 마지막 칸에는 앞으로 확인할 기준을 적으십시오.
| 단계 | 남길 파일 | 내가 확인할 것 |
|---|---|---|
1행
2행
3행
내려받은 표를 작업 폴더에 보관하십시오. 산출물을 아직 정할 수 없는 단계가 있다면, 도구를 더 설치하기 전에 그 단계의 목적부터 좁혀 보십시오.
연구에 적용하면
에이전트에게 맡길 일은 연구 단계와 산출물로 정합니다. proof 실습에서는 이미 작성된 원고를 점검하는 작업대를 준비하고, 모듈 7에서 실제 보고서와 수정 결정을 남깁니다.